Hudson’s Bay komt gelukkig niet naar #040


Door Pieter Hendrikse
Leestijd ± 3 minuten
  • 13 september 2017

Pieter Hendrikse beziet “Vanaf De Hovenring” de gebeurtenissen in en soms ook buiten Eindhoven. Hij doet dat zowel vanuit zijn eigen expertise (onderwijs, sociaal/cultureel domein) als in een vrije rol.

Het gemeentebestuur is aan zijn stand verplicht om het voortouw te nemen in een plan de campagne om van de hoek Rechtestraat/Vrijstraat een toonaangevende innovatieve publiekstrekker te maken.

Aan ’n Canadese binnenzee hádden we al geen behoefte. Geef ons de rustig kabbelende Dommel en we zijn voorlopig content.
En we zijn helemaal tevreden nu bekend is dat er ook geen vestiging van de gelijknamige Canadese winkelketen de Eindhovense binnenstad komt verlevendigen.

De Hudson’s Bays schieten momenteel als paddestoelen uit de binnenstedelijke gronden in vele stadsharten. Opmerkelijke explosie waar bij mijn weten niemand op zat te wachten.

De Bijenkorf voorziet in veler behoeften om aan ‘de bovenkant’ van de markt min of meer ‘warenhuis-chique’ te kunnen winkelen. Het schijnt dat de Canadezen daar nog ’n schepje naast willen deponeren. Meer van hetzelfde dus. Dat ze daarmee in steden als den Bosch en Tilburg verguld zijn, kan ik me voorstellen. Daar ontbeert men de werkelijke grote winkeltrekkers in de binnenstad. ’n ‘namaakBijenkorf’ is dan al gauw genoeg.

De hoek Rechtestraat-Vrijstraat behoort tot de absolute toplocaties in de stad: veel reuring, traffic, en gedoe. ’n Plek waar voor kabaal, nieuwigheid, gezelligheid en ontmoeting gezorgd kan worden.
In het continue debat over versterking van de binnenstad in het digitaal-consumptieve tijdperk, is deze stadshoek ’n gouden plaats met platina mogelijkheden.

Tot mijn schrik hoorde ik evenwel dat de eigenaar van het voormalige V&D-pand álle opties open houdt bij ’n nieuwe bestemming van deze locatie. Zelfs appartementen en kantoorgebouwen lijken als mogelijkheid in beeld te komen.

Ik gun elke vastgoedeigenaar z’n eigen vergezichten en snap dat de belegging moet renderen. Maar deze optie gaat alle perken te buiten. Hoezeer de binnenstad ook gebaat is bij huisvesting door particulieren, het zou van de gekke zijn om één van de publieke hoeken bij uitstek, te verkwanselen aan privé-woongenot dan wel ’n ‘kantoorfunctie’ . Alleen dat laatste woord al, lijkt me wel heel erg 20-eeuws.
Ik wil graag geloven dat er krapte is op de kantorenmarkt, maar weet: per vandaag staan er tienduizenden m2 te huur in de stad.

Eindhoven gaat terecht prat op het grote innovatieve vermogen. Het bruist en dampt hier. Strijp-S en -R, Sectie-C, de Kazerne, het NRE-terrein, maar ook bv. het Stationskwartier en het gebied tussen Willemstraat en Mathildelaan. Overal wordt een krachtig stedenbouwkundig elan getoond.

En dan ’n unieke kans in het oudste deel van de binnenstad laten liggen? Belangen van investeerders zijn legitiem, vastgoedontwikkelaars zijn nodig.
Bovenliggend is de noodzaak om moderne stedelijke groei te entameren. Dat veronderstelt eisen, door de stad op te leggen, aan ieder die zich wil verrijken aan de mogelijkheden die de publieke ruimte biedt.

Het gemeentebestuur is aan zijn stand verplicht om het voortouw te nemen in een plan de campagne om van de hoek Rechtestraat/Vrijstraat een toonaangevende innovatieve publiekstrekker te maken.
Ook over 5 jaar willen we immers graag zien dat Eindhoven nog steeds hoog scoort in ranglijstjes. De meest aantrekkelijke steden die deze aardbol sieren, staan er trots op vermeld.
En ideeën zijn er genoeg: leg je oor in de stad maar te luisteren!


Pieter Hendrikse

Pieter Hendrikse is columnist voor E52. Hij schrijft onder meer over onderwijs en het sociaal-/culturele domein. Klik op de link hieronder voor al zijn columns en een interview met deze columnist.

> Bekijk alle artikelen van Pieter

Geen reacties

Meld je aan of log in om te reageren